Vụ Kiện Tụng
Một liên minh các nhóm bảo vệ quyền tự do dân sự, dẫn đầu bởi Quỹ Biên Giới Điện Tử (EFF) và Liên Minh Tự Do Dân Sự Mỹ (ACLU), đã đệ đơn kiện San Jose tại Tòa Án Tối Cao Quận Santa Clara. Họ cáo buộc thành phố vi phạm Hiến Pháp California bằng cách cho phép hàng triệu lượt tìm kiếm không lệnh đối với dữ liệu đọc biển số xe tự động automated license plate reader (ALPR) từ khoảng 500 camera lắp đặt khắp thành phố.
Vụ kiện cho rằng đây là giám sát không kiểm soát, theo dõi chuyển động của cư dân và du khách mà không cần lý do. Bị cáo bao gồm thành phố San Jose, Thị trưởng Matt Mahan và Cảnh sát trưởng Paul Joseph.
Thị trưởng Mahan bảo vệ hệ thống, nhấn mạnh các biện pháp bảo mật và vai trò của nó trong việc giải quyết tội phạm, như bắt giữ liên quan đến giết người và trộm cắp. Tuy nhiên, các nguyên đơn nhấn mạnh rủi ro lạm dụng, đặc biệt đối với cộng đồng nhập cư, và yêu cầu tòa án tuyên bố các tìm kiếm không lệnh là vi hiến.
Dữ liệu cho thấy năm 2024, camera quét hơn 361 triệu biển số, nhưng chỉ 0,2% khớp với xe bị tìm kiếm. SJPD thực hiện hơn 261.000 lượt tìm kiếm/năm, tăng lên gần 4 triệu khi tính cơ quan khác.
Ý Kiến Phân Tích
Gần 500 camera đọc biển số xe tự động (ALPR) được lắp đặt dọc theo các con phố ở San Jose, lặng lẽ chụp và lưu trữ hình ảnh của mọi tài xế đi qua. Mạng lưới giám sát này ghi nhận một cách bừa bãi hàng triệu chuyến đi mỗi tháng, dù mọi người đang trên đường đi làm, đưa con đến trường, tìm kiếm dịch vụ y tế, đến nơi thờ phượng hay tham gia biểu tình.
Các camera đọc biển số xe của thành phố đang thu thập dữ liệu tiết lộ mà cảnh sát ở nơi khác đang tìm kiếm — tất cả mà không cần lệnh.
Những người ủng hộ ALPR khẳng định rằng việc giám sát này đáng giá, rằng khả năng giải quyết tội phạm kỳ diệu của các camera vượt trội hơn bất kỳ thiệt hại nào về quyền riêng tư. Nhưng các con số kể một câu chuyện khác. Các camera của San Jose đã chụp hơn 361 triệu lần quét xe vào năm 2024. Tuy nhiên, chỉ 0,2% trong số đó là “trúng” khớp với các xe trên danh sách nóng về xe bị đánh cắp hoặc nghi phạm bị truy nã. Điều này có nghĩa là phần lớn những người trong cơ sở dữ liệu rộng lớn của San Jose không hề bị nghi ngờ gì khi dữ liệu của họ được thu thập.
Các nhóm bảo vệ quyền tự do dân sự nhấn mạnh rằng đây là vi phạm quyền riêng tư và có thể dẫn đến lạm dụng, đặc biệt đối với cộng đồng dễ bị tổn thương như người nhập cư hoặc những người tham gia biểu tình.
