Nghị Viên Biên Đoàn cho rằng Hải Huỳnh đã có những hành vi đe dọa bằng lời nói, tin nhắn, hoặc qua phone và e ngại bị đe dọa tính mạng. Vì thế, vào ngày 14 tháng 3, 2024, NV Biên Đoàn đã đề đơn lên với tòa án về lệnh cấm tạm thời đối với ông Hải Huỳnh.
Sau vài tháng trong vòng pháp lý, vào chiều ngày Thứ Tư ngày 10 tháng 7-2024, chánh án Eric S. Geffon của Superior Court of California, Quận Santa Clara đã ra phán quyết từ chối Nghị Viên (NV) Biên Đoàn về lệnh cấm lại gần Restraining Order đối với ông Hải Huynh.
Phía NV Biên Đoàn cũng có nhờ ông David Dương làm nhân chứng cho mình.
Ông David Dương và gia đình ông hiện đang dính tới một số vụ điều tra của cơ quan FBI, và gần đây đã bị khám xét, và tịch thu giấy tờ tại nhà và công ty rác của ông, CWS.
Ông David Dương cũng đang có một vụ kiện riêng đối với ông Hai Huỳnh về vụ việc phỉ báng.
Sau phán quyết của ông chánh án, đối với ông Hải Huynh, đây là một chiến thắng vì ông cho rằng NV Biên Đoàn tìm cách bịt miệng người dân.
Là một dân cử, NV Biên Đoàn đã dùng tiền của thành phố, tiền của dân để chi tiêu vô cuộc tranh chấp pháp lý cá nhân giữa ông và Hải Huỳnh. Một số người trong cộng đồng người Việt bất mãn với cách xử lý này.
Luật sư Đỗ Văn Quang Minh, luật sư biện hộ cho ông Hải Huỳnh, cho rằng sở dĩ nghị viên Biên Đoàn chống ông Hải là vì ông Hải yểm trợ cho Betty Dương đang tranh cử chức Giám Sát Viên, trong khi đó Biên Đoàn là bạn với bà Madison Nguyễn là người tranh đua cùng chức vụ với Betty Dương.
Ông chánh án Geffon cho rằng NV Biên Đoàn không có động cơ chính trị. Nhưng ông cũng không tin những điều NV Biên Đoàn nói về ông Hải Huỳnh. Ông cho rằng ông Hải Huynh có nhiều giấy phép kinh doanh khác nhau và phản đối quan điểm phía NV Biên Đoàn nói ông Hải Huỳnh là Bố Già liên quan đến tội phạm.
Hải Huynh, 68 tuổi, là một người có nhiều mối quan hệ trong cộng đồng người Việt. Ông là chủ nhân Lẹ Bail Bonds, Tax 101 Solutions, và cũng là một nhà buôn bán bất động sản tại H&L Realty Inc., theo hồ sơ LinkedIn của ông. Ông từng là cựu phó chủ tịch điều hành tại Bay 101 Casino, nhưng đã nghỉ việc vào năm 2000, vào thời điểm ông bị truy tố cùng với hơn 50 nghi phạm cho 168 tội cáo buộc khác nhau gồm có; cho vay nặng lãi, gian lận thẻ tín dụng, bán ma túy, đe dọa, uy hiếp nhân chứng, ra lệnh tấn công, và có liên quan đến tội các tổ chức tội phạm. Tiền bảo lãnh của ông Hải Huỳnh lúc đó được ấn định tới $10 triệu đô.
Sau đó ông Hải Huỳnh đã đạt được thỏa thuận với các công tố viên, đồng ý trả một số tiền và sẽ không bao giờ được làm việc tại sòng bài. Các cáo buộc sau đó đã được hủy bỏ.
Sau kết quả của vụ kiện thì bên thua kiện là phía NV Biên Đoàn và thành phố San Jose phải lấy tiền thuế của dân để trả án phi. Ông Hải Huỳnh và Ls Đỗ Văn Quang Minh cho biết sẽ có vụ kiện tiếp theo là ông Hải Huỳnh sẽ thưa thành phố San Jose phải bồi thường những thiệt hại của ông như chi phí cho các luật sư và sự tổn hại về tinh thần mà ông phái gánh chịu trong mấy tháng nay.
