Vụ việc Viet Museum phải đóng cửa tiếp tục đặt ra nhiều câu hỏi lớn trong cộng đồng người Việt tại San Jose. Điều khiến nhiều người khó hiểu là những thông tin hiện nay dường như có nhiều điểm mâu thuẫn.
Trong đoạn phỏng vấn với đài CBS, ông Biên Đoàn cho biết ông xem ông Vũ Văn Lộc như người cha và nói rằng ông đã và đang làm việc với cả hai phía để tìm giải pháp tốt nhất cho vấn đề này.
Tuy nhiên, theo xác nhận từ phía IRCC (nhóm 1), gia đình của ông Vũ Văn Lộc — cho rằng phía họ chưa từng nhận được sự hỗ trợ hoặc can thiệp như những gì ông Biên Đoàn phát biểu công khai.
Ngoài ra, trong các email trao đổi liên quan đến việc đóng cửa Viet Museum, một vị giám đốc công viên tên là Michelle Duncan cho biết họ đã nhận được chỉ thị từ phía thành phố. Khi phía IRCC (nhóm 1), đại diện là con rể của ông Vũ Văn Lộc, ông Minh Le, chất vấn thêm, người này trả lời rằng người có tên trong email qua lại là Johnathan Fleming, và bà ta đã cho rằng Johnathan Fleming là chánh văn phòng của Thị Trưởng.
Điều gây chú ý là ông Johnathan Fleming không phải Chánh văn phòng của Thị trưởng, mà là Chánh văn phòng của Nghị viên Biên Đoàn.
“Thật khó hiểu khi một người giữ chức vụ giám đốc công viên Khu 7 lại có thể nhầm lẫn chức vụ một cách sai lệch nghiêm trọng như vậy.” ông Minh nói.
Trong khi đó, bà Tara Đặng — đại diện văn phòng Thị trưởng, trong email — cũng cho rằng quyết định đóng cửa Viet Museum không liên quan đến văn phòng Thị trưởng.
Và chính Thị Trưởng Matt Mahan cũng gởi email cho ông Minh Le, IRCC (nhóm 1), khẳng định việc đóng cửa Viet Museum không phải từ văn phòng của ông.
Điều này dẫn đến một câu hỏi, nghi vấn mà nhiều người trong cộng đồng đang đặt ra: nếu không phải văn phòng Thị trưởng, vậy ai đã đưa ra chỉ đạo liên quan đến việc đóng cửa Viet Museum từ thành phố? HSJ và giám đốc Michelle Duncan nghe chỉ thị của ai?
Một yếu tố khác cũng khiến dư luận quan tâm là phía tranh chấp IRCC (nhóm 2) có thành viên là ông Cao Hồng — vá các cá nhân được cho là có mối quan hệ ủng hộ và tài trợ chính trị cho ông Biên Đoàn.
Vậy liệu phía ông Biên Đoàn có vai trò nào trong việc dẫn đến quyết định đóng cửa Viet Museum hay không? Có hay không khả năng những quyết định này mang lại lợi ích cho các cá nhân có liên hệ ủng hộ chính trị? Và vì sao văn phòng ông lại không thể hiện vai trò can thiệp hay hỗ trợ giải quyết, dù vụ việc xảy ra ngay tại Khu 7 và trong một công viên thuộc thành phố?
Ngoài vụ tranh chấp pháp lý chủ quyền với IRCC (nhóm 2), hiện nay IRCC (nhóm 1) cũng đang tiến hành kiện History San Jose (HSJ) — tổ chức quản lý công viên nơi Viet Museum tọa lạc. Theo phía nguyên đơn IRCC (nhóm 1), HSJ đã can thiệp vào vấn đề nội bộ của tổ chức IRCC, tham gia vào việc đóng cửa Viet Museum trái phép, đồng thời đe dọa tiến hành tìm một tổ chức khác để quản lý Viet Museum.
