Tiêu đề: Hạt Santa Clara và San Francisco kiện chính quyền Trump về quy định cấp thẻ xanh
Nội dung:
Hạt Santa Clara và San Francisco đang hợp tác để ngăn chặn Tổng thống Donald Trump trao quyền cho các đặc vụ liên bang quyết định ai có thể nhận thẻ xanh.
Vào ngày 14 tháng 9, một vụ kiện đã được nộp cùng với New York City, Chicago, Seattle và Hạt King, Washington, cáo buộc rằng các tiêu chí mới của chính quyền Trump về việc cấm người nhập cư trở thành cư dân hợp pháp vĩnh viễn nếu họ và gia đình đã sử dụng bất kỳ lợi ích công cộng nào là bất hợp pháp. Những người ủng hộ nhập cư lo ngại rằng các quy tắc này sẽ khiến mọi người từ bỏ các lợi ích và tạo ra một quy trình phức tạp hơn, từ đó làm giảm số lượng người nộp đơn xin thẻ xanh.
California, New Jersey, New York và các bang khác đã nộp một vụ kiện riêng chống lại các quy tắc mới này, có hiệu lực từ ngày 18 tháng 9.
Luật sư Tổng bang Rob Bonta cho biết tại một cuộc họp báo ở San Francisco rằng Quốc hội chưa bao giờ có ý định hoặc ủy quyền cho các nhân viên nhập cư có quyền tự quyết không giới hạn để từ chối ai đó có trạng thái pháp lý hợp pháp vì đã sử dụng các chương trình của chính phủ.
Quy định “công cộng” cấm người nhập cư nhận thẻ xanh nếu họ phụ thuộc vào các lợi ích của chính phủ đã tồn tại từ năm 1882. Quy định này đã được thực hiện khác nhau tùy theo từng tổng thống, nhưng thường được hiểu là những người nhập cư coi các lợi ích của chính phủ là nguồn sống chính của họ. Những người tị nạn, nạn nhân của buôn người và những người tìm kiếm tình trạng bảo vệ tạm thời được miễn quy định này.
Quy định mới của Trump đã làm đảo lộn hàng thập kỷ chính sách nhập cư, vụ kiện cho biết.
Trump đang mở rộng các hướng dẫn để bao gồm cả những người nhận “tất cả các lợi ích”, có thể bao gồm những người nhận trợ cấp tiền mặt, Medi-Cal, tem thực phẩm, trợ cấp nhà ở, chăm sóc trẻ em và nhiều hơn nữa. Do các hướng dẫn mơ hồ, nó cũng có thể bao gồm những người trong hộ gia đình của người nộp đơn đã sử dụng lợi ích – điều này chưa từng được xem xét trước đây.
Luật sư Tony LoPresti của Hạt Santa Clara cho biết quy định này giống như một bài kiểm tra tài sản cho những cư dân đang hợp pháp tìm kiếm trạng thái. Ông nhấn mạnh rằng luật pháp của quốc gia chưa bao giờ cho phép loại bài kiểm tra tài sản này.
Trump cũng đã cố gắng mở rộng ai có thể được coi là một gánh nặng công cộng vào năm 2019 trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, nhưng các yếu tố không mở rộng đến các thành viên trong gia đình, chẳng hạn như trẻ em sinh ra ở Mỹ sử dụng lợi ích của chính phủ. Hạt Santa Clara, San Francisco và tiểu bang cũng đã kiện Trump vào thời điểm đó và đã thành công trong việc chặn lại.
California đã nộp 92 vụ kiện chống lại chính quyền Trump kể từ khi nhiệm kỳ thứ hai của ông bắt đầu vào năm ngoái.
Luật sư nhập cư Richard Hobbs cho biết các quy tắc mở rộng sẽ buộc người nhập cư phải lựa chọn giữa việc có được trạng thái pháp lý hoặc trả tiền thuê nhà và để các thành viên gia đình ở Mỹ nhận các khoản lợi ích công cộng nhỏ.
LoPresti cho biết các quy tắc mới nhằm mục đích đe dọa người nhập cư và tạo ra nỗi sợ rằng việc nhận bất kỳ lợi ích công cộng nào sẽ dẫn đến việc bị từ chối thẻ xanh. Điều này sẽ gây thêm áp lực cho Hạt Santa Clara trong việc cung cấp chăm sóc y tế cho những người từ bỏ Medi-Cal, và gây căng thẳng cho các ngân hàng thực phẩm, nơi trú ẩn cho người vô gia cư và các dịch vụ công cộng khác.
Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ dự đoán rằng quy định gánh nặng công cộng mở rộng sẽ khiến những người trong các hộ gia đình có tình trạng hỗn hợp từ bỏ lợi ích của họ, ước tính chính phủ liên bang sẽ tiết kiệm hơn 13 tỷ đô la mỗi năm. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, khoảng một trong bảy người nhập cư báo cáo đã tránh sử dụng các lợi ích công cộng sau khi thông báo về các thay đổi quy tắc gánh nặng công cộng năm 2019.
LoPresti cho biết quy định này là vô đạo đức. Ông cho rằng quy định này đặt những người và gia đình cần hỗ trợ để sống và phát triển vào những vị trí dễ bị tổn thương, gây áp lực không cần thiết lên các thành phố, quận và tiểu bang.
