Tòa án Tối cao Hoa Kỳ giữ nguyên quyết định của tòa án cấp dưới
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào thứ Hai đã giữ nguyên quyết định của một tòa án cấp dưới, ngăn cản Cơ quan Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) thực hiện các quy định mới về việc bỏ phiếu qua thư, từ chối nỗ lực của chính quyền Trump để tiến hành các quy tắc này trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11.
Quyết định của tòa án giữ cho việc thực hiện các yêu cầu của USPS, được hoàn tất bởi cơ quan này vào cuối tháng trước, bị hoãn lại trong khi một thách thức pháp lý tiếp tục diễn ra. Các lá phiếu qua thư đã được gửi đến cử tri ở một số bang, và các quan chức bầu cử ở cấp bang và địa phương đã cảnh báo rằng sẽ rất khó để họ thực hiện các thay đổi để tuân thủ các chính sách mới kịp thời cho cuộc bầu cử sắp tới.
Chính quyền Trump đã lập luận rằng các quy tắc này là cần thiết để giải quyết rủi ro gian lận trong việc bỏ phiếu qua thư, mà Tổng chưởng lý D. John Sauer cho rằng là một “loại gian lận đặc biệt độc hại” làm giảm giá trị các lá phiếu hợp pháp và làm suy yếu niềm tin của công chúng vào tính toàn vẹn của các cuộc bầu cử.
Tuy nhiên, chính quyền chưa đưa ra bằng chứng về gian lận cử tri rộng rãi, và Tổng thống Trump bản thân đã bỏ phiếu qua thư trong các cuộc bầu cử ở Florida năm nay.
Quy định mới của USPS
Theo các quy tắc mới từ USPS, bao bì lá phiếu qua thư phải đáp ứng các yêu cầu thiết kế nhất định, bao gồm mã vạch độc đáo, và các quan chức bầu cử bang và địa phương phải gửi thông tin về cử tri sẽ nhận lá phiếu qua một cổng thông tin trực tuyến. USPS đã cho biết rằng bất kỳ việc gửi lá phiếu nào không tuân thủ các yêu cầu của họ sẽ bị từ chối và trả lại cho các văn phòng bầu cử.
Các chính sách này đã gây lo ngại cho các quan chức bầu cử, những người lo ngại rằng số lượng lớn cử tri có thể bị tước quyền và sợ rằng nếu các chính sách này có hiệu lực, chúng sẽ làm đảo lộn các chương trình bỏ phiếu qua thư của các bang ngay trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Các bang do Đảng Dân chủ lãnh đạo và các nhóm bảo vệ quyền bầu cử đang thách thức các quy tắc mới cho rằng chúng vi phạm hiến pháp quyền của các bang trong việc quản lý bầu cử. Họ cho rằng USPS không có quyền đặt ra quy tắc cho các cuộc bầu cử liên bang hoặc việc bỏ phiếu qua thư.
Phản ứng từ chính quyền Trump
Chính quyền Trump đã bảo vệ các quy định này là “hoàn toàn hợp hiến” và cho rằng chúng chỉ đặt ra “các yêu cầu khiêm tốn” cho lá phiếu qua thư. Tổng chưởng lý D. John Sauer đã viết trong một hồ sơ gửi đến Tòa án Tối cao rằng “Quy định này điều chỉnh Bưu điện Hoa Kỳ – không phải các cuộc bầu cử liên bang – là hoàn toàn hợp hiến.”
Cuộc chiến pháp lý này đã đạt đến cao trào vào cuối tháng trước khi Tổng thống Trump ký một sắc lệnh hành pháp yêu cầu USPS phát triển kế hoạch để điều chỉnh các lá phiếu qua thư. Một nhóm các bang do Đảng Dân chủ lãnh đạo đã đệ đơn kiện thách thức chỉ thị này.
Quyết định của Tòa án Tối cao
Quyết định của Tòa án Tối cao đã chấm dứt một cuộc chiến pháp lý về nỗ lực của ông Trump nhằm hạn chế việc bỏ phiếu qua thư. Tòa án đã chỉ ra rằng chính phủ “khó có khả năng thành công trong việc thách thức lệnh cấm tạm thời của Tòa án Quận.”
Hai thẩm phán bảo thủ của tòa án, Samuel Alito và Clarence Thomas, đã không đồng ý với quyết định của tòa, cho rằng các bang kiện về các quy tắc mới của USPS khó có khả năng chứng minh rằng chính sách này là bất hợp pháp.
Một thẩm phán khác, Brett Kavanaugh, đã đồng ý với đa số, nhưng cho rằng việc áp dụng quy tắc trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 sẽ “là tùy tiện và không hợp lý” vì các quan chức bầu cử bang và địa phương không có đủ thời gian để thực hiện quy tắc trước cuộc bầu cử.
Phản ứng từ các quan chức Dân chủ
Luật sư Tổng chưởng lý Letitia James, một trong những quan chức Dân chủ đã kiện về các quy tắc bỏ phiếu qua thư, đã ca ngợi quyết định của Tòa án Tối cao trong một tuyên bố. Bà nói rằng “Hôm nay, Tòa án Tối cao đã bảo vệ một trong những quyền cơ bản nhất của chúng ta – quyền được lên tiếng tại hộp phiếu.”
