Cuộc đua bầu cử tại California
Vào tháng 4, Ada Briceño tự tin sẽ giành một trong hai vị trí hàng đầu trong cuộc bầu cử sơ bộ khu vực Quốc hội 67 để đại diện cho các khu vực ở Orange và Los Angeles. Cô có sự ủng hộ từ Đảng Dân chủ California, Đảng Gia đình Lao động và Thượng nghị sĩ Vermont Bernie Sanders. Các cuộc thăm dò nội bộ cho thấy cô đang dẫn đầu đối thủ gần nhất là thành viên hội đồng thành phố Cerritos, Mark Pulido.
Tiền bạc đổ vào
Giữa ngày 9 tháng 4 và cuộc bầu cử sơ bộ ngày 2 tháng 6, các nhóm lợi ích đặc biệt đã chi 9,2 triệu USD để tấn công Briceño và nâng cao hình ảnh của Pulido, phần lớn đến từ Airbnb, Meta, Google và tỷ phú tiền điện tử Chris Larsen. Chiến dịch của Pulido đã chi thêm 600.000 USD. Hai sòng bạc khu vực đã chi 500.000 USD để ủng hộ Briceño, nhưng chiến dịch của cô không thể cạnh tranh.
Thành công của các ứng cử viên được tài trợ bởi công ty
Pulido là một phần của làn sóng ít nhất chín ứng cử viên Dân chủ được doanh nghiệp ủng hộ sẽ vào Capitol sau khi các công ty và nhà đầu tư Silicon Valley đã chi ít nhất 50 triệu USD cho các cuộc đua, phần lớn để giúp các ứng cử viên ôn hòa thắng thế trước những đối thủ tiến bộ hơn.
Tại Silicon Valley, thành viên hội đồng thành phố Union City, Scott Sakakihara, đã nhận được 3,41 triệu USD từ các PAC công nghệ lớn và nhà đầu tư trong chiến dịch sơ bộ cho khu vực Thượng viện 10, loại bỏ luật sư và nhà vận động người tiêu dùng Anne Kepner và thành viên hội đồng San Jose David Cohen.
Chi tiêu lớn từ các PAC
Grow California, một ủy ban chi tiêu độc lập mới được tài trợ chủ yếu bởi Larsen và nhà đầu tư mạo hiểm Tim Draper, và California Leads, chủ yếu được tài trợ bởi Meta và Google, đã chi 24 triệu USD và 17 triệu USD tương ứng để ủng hộ các Dân chủ ôn hòa hơn so với các Dân chủ thiên tả. Hai nhóm này chiếm 30% tổng chi tiêu độc lập cho các cuộc đua lập pháp trong một năm kỷ lục về chi tiêu chính trị.
Thực trạng mới
Đối với một số người, việc chi tiêu mới từ các lợi ích công nghệ đã trở thành một nguyên nhân gây lo ngại liên tục. Catherine Bracy, giám đốc điều hành của TechEquity Collaborative, cho biết sự chi tiêu này là một phần mở rộng của sự hiện diện ngày càng tăng của Silicon Valley trong việc lập pháp tại California.
Giáo sư khoa học chính trị David McCuan cho biết tất cả chi tiêu trong các cuộc bầu cử này là một chiến lược của Big Tech nhằm vượt lên trên công chúng ngày càng hoài nghi về trung tâm dữ liệu và trí tuệ nhân tạo. Ông dự đoán rằng chi tiêu sẽ gia tăng và trở nên phối hợp hơn trong những năm tới.
Giáo sư Shaun Bowler từ UC Riverside cho biết túi tiền sâu của ngành công nghệ sẽ là một yếu tố lớn, nhưng không phải là yếu tố duy nhất ảnh hưởng đến các quyết định của các nhà lập pháp mới.
